Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/38163 Esas 2015/14367 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2013/157866
MAHKEMESİ : Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2013
NUMARASI : 2012/448 (E) ve 2013/72 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık S.. A.. hakkında katılan U.. B.."ya karşı hakaret ve kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet, sanıklar Y.. A.. ve Y.. A.. hakkında katılan U.. B.."ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet, sanıklar Y.. A.., Y.. A.. ve U.. B.. hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların 03/10/2012 tarihli duruşmada, haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etmediklerini açıkça beyan etmiş olmaları karşısında, CMK"nin 231/6-son cümlesi uyarınca sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemiyeceğinden, tebliğnamenin (2-2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıklar S.. A.., Y.. A.. ve Y.. E.. A.. müdafii ve katılanlar U.. B.. ve H.. B.. vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA,
2) Sanıklar Y.. A.. ve Y.. A.. hakkında katılan H.. B.."ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan H.. B.. hakkında, Ankara Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 15/11/2012 tarihli adli raporda, katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilemiyecek şekilde yaralandığının belirtilmesi karşısında, sanıklar Y.. E.. A.. ve Y.. A.. hakkında katılana karşı kasten yaralama eylemleri nedeniyle cezalandırılmalarına karar verilirken temel cezanın 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi gereğince tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, TCK"nin 86/2. maddesi gereğince belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar Y.. A.. ve Y.. E.. A.. müdafii ile katılanlar U.. B.. ve H.. B.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 22/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.