Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14840 Esas 2016/8113 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14840
Karar No: 2016/8113
Karar Tarihi: 30.05.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14840 Esas 2016/8113 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak suç tarihi ile kolluk ifadesi arasındaki zaman farkı ve şüpheli beyanının soyut ve çelişkili olması nedeniyle yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verildiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143, 145 ve 151. maddeleri uygulanmıştır. 143. madde hırsızlık suçunu, 145. madde konut dokunulmazlığını ihlal suçunu ve 151. madde mala zarar verme suçunu düzenlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/14840 E. , 2016/8113 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinin 14.08.2011 olmasına rağmen 18.10.2011 tarihli kolluk ifadesinde; ...’nın, işyerinde ele geçirilen müştekiye ait bilgisayarı sanık ...’dan 4 ay önce satın aldığını belirtmesi ve sanığın da tüm aşamalarda suçlamayı inkar etmesi karşısında, ...’nın soyut ve çelişkili beyanı dışında hükümlülüğüne yeterli, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.