Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/22059 Esas 2016/2675 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Tarihi : 18.02.2013



Dava, rücûan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle,davanın yasal dayanağı 1479 sayılı Yasa"nın 63. maddesi olup, davalı hakkında verilen kesinleşmiş ceza mahkumiyet kararında, cezasından ¼ oranında haksız tahrik indrimi yapılmış bulunmasına ve bağlanan aylıklar ve cenaze gideri nedeniyle doğan rücû alacağından ¼ oranında indirim yapılması gerekmesine göre; yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.