23. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/5135 Karar No: 2013/6243 Karar Tarihi: 9.....2013
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/5135 Esas 2013/6243 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, davalı kooperatif tüzel kişiliğine tebliğ edilmiş ve davalı kooperatif adına temyiz edilmiştir. Ancak, temyiz yetkisi belirlenirken, temsil yetkisi gibi, Kooperatifler Kanunu'nun 60. ve anasözleşmenin 44/.... ve 46. maddelerine göre belirlenmelidir. Temyiz eden avukatın vekaletnamenin incelenmesinde, davalı kooperatif tüzel kişiliği adına değil, davalı kooperatif yönetim kurulu başkanı ....'ın şahsı adına verildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, temsilcilerin kimler olduğu Ticaret Sicil Memurluğu'ndan sorulmalı ve vekilin temyiz dilekçesi ve geri çevirme kararı temsilcilere tebliğ edilmelidir. Usulüne uygun kimlik tespiti yapıldıktan sonra dosyanın temyiz incelemesi için yerel mahkemeye geri çevrilmesi gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri, Kooperatifler Kanunu'nun 60. ve anasözleşmenin 44/.... ve 46. maddeleridir.
23. Hukuk Dairesi 2013/5135 E. , 2013/6243 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
- KARAR - Gerekçeli karar, davalı kooperatif tüzel kişiliğine tebliğ edilmiş ve kararı davalı kooperatif adına Av. ... temyiz etmiştir. Temsil yetkisinde olduğu gibi, temyiz yetkisi de 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu"nun 60. ve anasözleşmenin 44/.... ve 46. maddesine göre belirlenmelidir. Kararı temyiz eden adı geçen avukat tarafından sunulan vekaletnamenin incelenmesinde, davalı kooperatif tüzel kişiliği adına değil, davalı kooperatif yönetim kurulu başkanı ..."ın şahsı adına verildiği anlaşıldığından, ilgili Ticaret Sicil Memurluğu"ndan gerekçeli kararın tebliğ ve temyiz tarihi itibariyle anılan kooperatifin temsilcilerinin kimler olduğu sorularak, adı geçen avukata kooperatif tüzel kişiliğini temsile yetkili kişilerce kooperatifi temsilen verilmiş vekaletnamenin varsa sunulmasının sağlanması; sunulamaz ise, temsilcilere anılan vekilin temyiz dilekçesi ve işbu geri çevirme kararı tebliğ edilerek temyize muvafakat edip etmedikleri hususunda temyiz süresi içinde imzalı yazılı dilekçe vermeleri halinde usulüne uygun kimlik tespiti de yapılarak, bu hususun bir tutanak ile belirlenmesi, temyiz dilekçesinin ya da temyiz dilekçesini benimsediklerini yazılı olarak beyan etmeleri halinde bu dilekçesinin davacı vekiline tebliği ile temyize cevap süresinin beklenmesi, Sonrasında dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.....2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.