Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/17065 Esas 2014/3189 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Isparta Aile Mahkemesi
TARİHİ :02.05.2013
NUMARASI :Esas no:2012/718 Karar no:2013/454


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının ipoteğin kaldırılması talebinin reddine yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı, dava dilekçesinde taşınmaz üzerindeki ipoteğin kaldırılması ve taşınmaz üzerine aile konutu şerhi konulmasını talep etmiştir. Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden dava konusu olan taşınmazın aile konutu olarak kullanıldığı anlaşılmaktadır. Mahkemece davacının bu talebinin kabulü gerekirken, yazılı şekilde reddine karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 19.02.2014 (Çrş.)