Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9518 Esas 2021/1366 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9518
Karar No: 2021/1366
Karar Tarihi: 09.02.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9518 Esas 2021/1366 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2019/9518 E.  ,  2021/1366 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : CMK"nın 223/2-b. maddesi uyarınca beraat

    Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olay günü gündüz vakti meskun mahal dışı, dört şeritli bölünmüş otobanda katılanın otomobili ile seyrederken kendi beyanına göre yolda gördüğü parıltıyı kontrol etmek üzere aracını sağda yer alan emniyet şeridine park edip kaplamaya yaya olarak girdikten sonra parıltının cam olduğunu fark etmesini takiben aracına dönüş yaptığı sırada, aynı yolda seyreden sanığın otomobili ile katılana sağ şerit üzerinde çarpması neticesinde katılanın 6. derece kemik kırığı ile yaralanması ile sonuçlanan olayda,
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sanığın kusurlu olduğuna, bilirkişi raporları arasında çelişki bulunduğuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmaması nedeniyle CMK"nun 223/2-c. maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerekirken, yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olmasından bahisle sanığın CMK‘nun 223/2-b. maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün birinci bendinde yer alan "yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması karşısında CMK"nın 223/2-b maddesi" ibaresinin çıkarılarak yerine "yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmaması nedeniyle CMK"nın 223/2-c. maddesi" ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 09/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.