17. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2195 Karar No: 2020/6827 Karar Tarihi: 30.06.2020
Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/2195 Esas 2020/6827 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sincan T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu ve Gümüşhane E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumlarında tutuklu olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talepleri de bulunmayan suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Yerel mahkeme tarafından yapılan sorgusu sırasında duruşmadan bağışık tutulma isteğinde bulunmayan sanık yokluğunda yargılama yapılarak mâhkumiyetine karar verilmiştir. Bu durumun savunma hakkının sınırlanması niteliğinde olduğu gerekçesiyle başka suçlardan tutuklu olan tarafların savunma haklarının kısıtlandığı tespit edilerek kararın BOZULMASINA hükmedilmiştir. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK\"nın 196. maddesidir.
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/04/2018 tarih, 2014/851 Esas ve 2018/144 Karar sayılı kararı uyarınca aynı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15/11/2018 tarih, 2018/339 Esas ve 2018/536 Karar sayılı kararı uyarınca farklı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan, asıl mahkemesince yapılan sorgusu sırasında duruşmadan bağışık tutulma isteğinde bulunmayan sanığın Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünü bildirdiği ve hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmayıp yokluğunda yargılama yapılarak mâhkumiyetine karar verilmesi savunma hakkının sınırlandırılması niteliğinde olduğu şeklindeki kararları uyarınca başka suçlardan Sincan T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu ve Gümüşhane E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumlarında tutuklu olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talepleri de bulunmayan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’un kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma haklarının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.