Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2096 Esas 2020/6858 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2096
Karar No: 2020/6858
Karar Tarihi: 25.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2096 Esas 2020/6858 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir hırsızlık olayına ilişkin olarak verilmiştir. İş yerindeki bir cüzdanın çalınması sonucu suç sürüklenen çocuk ... hakkında soruşturma açılmıştır. Ancak, delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşüldüğü gerekçesiyle suçlu bulunamamış ve beraat etmiştir. Bununla birlikte, suça sürüklenen çocuk ...'un beyanlarına karşılık olaya ilişkin bilirkişi raporu alınmadığı için hukuki durumu netleştirilmemiştir ve karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: -
Bu karar metninde hiçbir kanun maddesi belirtilmemiştir.
2. Ceza Dairesi         2020/2096 E.  ,  2020/6858 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1-Suç tarihinde müştekinin çalıştığı iş yerine girilerek müştekinin sandalye üzerine bıraktığı cüzdanla birlikte cüzdanın içerisindeki 50 TL, 10 dolar ve sürücü belgesinin çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, kolluk görevlileri tarafından tutulan 12/09/2014 tarihli CD izleme tutanağı ile, iş yerine ait kamera görüntüleri içeriğindeki bahse konu cüzdanı çalan şahsın kollukça bilinen suça sürüklenen çocuk ... olduğunun tespit edildiğinin belirtilmesi ve suça sürüklenen çocuğun yakalanmasının ardından Cumhuriyet savcılığındaki müdafiinin de hazır bulunduğu ifadesinde, bahse konu cüzdanı kendisinin çaldığı konusunda ikrarda bulunması ve kovuşturma aşamasında 02/07/2015 tarihinde alınan savunmasında da, soruşturma aşamasındaki ifadesinin geçerli olduğunu beyan etmesi karşısında, suçun suça sürüklenen çocuk ... tarafından işlendiğinin sabit olduğu anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk ..."ın atılı suçtan mahkumiyeti yerine, delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    2-Suça sürüklenen çocuk ..."un beyanlarında, müştekinin çalıştığı iş yerinde kendisinin hırsızlık eylemini gerçekleştirdiği sırada, suça sürüklenen ..."nin dışarıda kendisini gözcü olarak beklediğini beyan etmesi, 12/09/2014 tarihli CD izleme tutanağında suça sürüklenen çocuk ..."un yanındaki şahsın suça sürüklenen çocuk ... olduğunun belirtilmesine karşılık, suça sürüklenen çocuk ..."nin aşamalarda alınan savunmalarında, bahse konu şahsın kendisi olmadığını ve olayla herhangi bir alakasının olmadığını beyanla üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında, suça sürüklenen çocuk ..."ın teşhise elverişli fotoğrafları usulüne uygun olarak temin edilip, gerektiğinde büyütme ve netleştirme teknikleri de kullanılmak suretiyle iş yeri kamera görüntüleri değerlendirilerek, iş yerinin dışarısına ait görüntülerdeki kişinin suça sürüklenen çocuk ... olup olmadığına ilişkin atanacak teknik donanıma sahip bilirkişiden veya kriminal laboratuvardan rapor alınarak, sonucuna göre suça sürüklenen çocuk ..."ın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.