14. Ceza Dairesi Esas No: 2012/12684 Karar No: 2014/4292 Karar Tarihi: 01.04.2014
Cinsel taciz - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/12684 Esas 2014/4292 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, cinsel taciz ve kasten yaralama suçlamalarıyla ilgili olarak verilen mahkûmiyet hükmünü onadı. Ancak, bir sanık hakkında verilen beraat hükmü temyiz edildi ve delilleri dikkate alındığında, sanığın suçlu bulunması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, beraat hükmü bozuldu ve sanık TCK'nın 86/2, 3-e ve 29. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nın 25. maddesi, 86/2 maddesi, 3-e maddesi ve 29. maddesi; CMUK'nın 317. ve 321. maddeleri; 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesi.
14. Ceza Dairesi 2012/12684 E. , 2014/4292 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel taciz, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ... ve ... hakkında cinsel taciz ve kasten yaralama suçu nedeni ile kurulan hükümlerin incelenmesinde; Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin 21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nın 305. maddesi uyarınca verilen ceza miktarı itibarıyla kesin olup temyizi kâbil olmadığından, sanıkların temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık ... hakkında kasten yaralama suçu nedeni ile kurulan beraat hükmün incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık ..."in temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık ... hakkında kasten yaralama suçu nedeni ile kurulan beraat hükmünün incelenmesine gelince; Sanık ..."ün ikrarı, mağdurların beyanı, dosyada mevcut adli rapor içerikleri ve tüm dosya kapsamından, sanık ..."ün olay tarihinde kendisine ""kızlar boş musunuz"" diyerek laf atan ve üzerine doğru gelen ...ve ..."ın yüzlerine yanında bulunan ve silahtan sayılan spreyi alarak sıktığının anlaşılması karşısında, TCK.nın 25. maddesinin şartlarının oluşmadığı gözetilerek sanık ..."ün eylemine uyan TCK.nın 86/2, 3-e ve 29. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği düşünülmeksizin yazılı gerekçe ile beraatına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ... ve ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.