Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/3977
Karar No: 2006/7236

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/3977 Esas 2006/7236 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2006/3977 E.  ,  2006/7236 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi     :  Bartın 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
    Tarih               : 9.9.2005
    No                   : 498-352  

    Davacı murisinin  iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine   karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
    Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre  davacının  aşağı bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
    2-Davacının, eşi ve murisinin fazla çalışma ve tatil ücretinden doğan alacağına ilişkin davaları reddedilmiş ise de bu sonuca eksik inceleme ve araştırma ile gidilmiştir.Mahkemece bilgisine başvurulan tanıkların bir kesimi davacılar murisinin fazla çalışma ve tatil çalışmalarına ilişkin bilgi vermiş ise de bir kısım  tanıkların bu konuda ayrıntılı olarak dinlenmediği ve Mahkemenin davacıların bu istekleri konusunda yeterince inceleme yapmadığı ve bilirkişi görüşüne başvurmadan gerekçesiz olarak davanın reddine karar verdiği anlaşılmaktadır. Mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli olması T.C. Anayasası 141. maddesi hükmünce zorunludur. Mahkeme kararında iki tarafın iddia ve savunmalarının özeti yanında çekişmeli konular hakkında toplanan deliller, delillerin tartışılması, red ve üstün tutulma nedenleri, sabit görülen olgularla çıkarılan sonuç ve hukuki sebebin yer alması gereği de HUMK. 388. maddesince şarttır. Anılan usul hükmüne uyulmadığı sürece Anayasa"nın değinilen hükmünde amaçlanan gerekçenin varlığından sözedilemez. Somut olayda  toplanan kanıtlar bir yana bırakılarak ve gerekçesiz olarak hüküm tesis edilmiştir.
    Mahkemece  bu maddi ve hukuki olgular gözönünde bulundurmaksızın eksik araştırma ve inceleme ile gerekçesiz  olarak, diğer mirasçıların davaya katılması da sağlanmadan yazılı şekilde  hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    O halde,  davacının  bu yönleri amaçlayan  temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının  istek halinde  temyiz edene iadesine, 03.07.2006  gününde oybirliğiyle karar verildi.
     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi