![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2019/8538
Karar No: 2022/5979
Karar Tarihi: 10.05.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/8538 Esas 2022/5979 Karar Sayılı İlamı
10. Ceza Dairesi 2019/8538 E. , 2022/5979 K."İçtihat Metni"
Mahkeme : ERGANİ 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2021/1981 esasında kayıtlı Ergani 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/10/2015 gün, 2015/114 esas ve 2015/369 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.
1) Sanık ...’in iş yerinde yapılan aramada suç konusu maddenin ele geçirildiği, diğer sanık ...’in olay tutanağı ve tüm ifadelerinde maddenin kendisine ait olduğunu beyan ettiği ve sanık ...’in de tüm aşamalarda bu doğrultuda beyanda bulunduğu, olayı müteakip kamu davası açılmadan önce uyuşturucu madde kullandığı teknik yöntemlerle saptanmayan sanığın, daha önce kullandığını söylediği uyuşturucu maddelerin ele geçmemesi nedeniyle niteliklerinin belirlenmesi mümkün olmadığından, atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine yasal olmayan gerekçelerle yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi,
2) Kabule göre de; sanığın birlikte incelenen Ergani 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/114 esas 2015/569 karar sayılı dosyasına konu 13/08/2014 tarihinde işlediği uyuşturucu madde bulundurma eylemi nedeniyle 24/11/2014 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği, sanığın temyize konu 20/11/2014 tarihli eylemi bu kararın ihlali kabul edilerek sanık hakkında 26/01/2015 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı, temyize konu 20/11/2014 tarihli eylemi nedeniyle ise TCK’nın 191/6. maddesi gereği doğrudan kamu davası açıldığı görülmekle; 20/11/2014 tarihli eylemin kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararından önce işlenmesi sebebiyle ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmayacağı gibi kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı kesinleştikten sonra işlenmiş olsa bile ihlal nedeni olacağından ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönlerden incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 10/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.