Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3 Esas 2022/2537 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/3
Karar No: 2022/2537
Karar Tarihi: 04.04.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3 Esas 2022/2537 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, olası kast ile yaralama ve kamu malına zarar verme suçlarından suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Namık’ı kasten yaralama suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmıştır ve ayrı ayrı 5 kez başka kişileri kasten yaralama suçundan 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Kamu malına zarar verme suçundan da 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Kararda, sanığın savunmasının inandırıcı olmadığı belirtilmiştir. Kararın temyiz edilmesi sonucunda, hükümlerin doğru olduğu oy birliğiyle teyit edilmiştir.Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 21/2, 53 ve 58. maddeleri: Namık’ı kasten yaralama suçu için.
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 53 ve 58. maddeleri: Ayrı ayrı 5 kez başka kişileri kasten yaralama suçu için.
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a, 152/2-a, 53 ve 58. maddeleri: Kamu malına zarar verme suçu için.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ...
MAĞDURLAR : ..., ..., ...
MÜŞTEKİ : ...
SUÇTAN ZARAR
GÖREN : Adalet Bakanlığı
SUÇ : Olası kast ile yaralama, kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER :Sanığın,
a)Namık’ı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 21/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına,
b)..., ..., ... ..., ...’ı kasten yaralama suçundan (ayrı ayrı 5 kez) 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 21/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına,
c)Kamu malına zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 152/1-a, 152/2-a, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair kararları.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 04.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
