Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16047 Esas 2016/8102 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16047
Karar No: 2016/8102
Karar Tarihi: 30.05.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16047 Esas 2016/8102 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verilen suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan temyiz başvurusunda, mala zarar verme suçundan verilen 420 TL adli para cezasının temyiz edilemeyeceği ve bu cezanın kesin olduğu belirtilmiştir. Hırsızlık suçundan verilen hükümde ise TCK'nın 168. maddesi ile ilgili bir kullanım hatası olduğu belirtilmiş, ancak bu hatanın ceza değişikliğine sebep olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Temyiz nedenleri reddedilerek, hükmün usul ve kanuna uygun olduğu ve ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi, 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde, 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi, 61. madde ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gösterilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/16047 E. , 2016/8102 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
14/04/2011tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 420,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanun"un 61. maddesine aykırı davranılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.