Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16041 Esas 2016/8100 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16041
Karar No: 2016/8100
Karar Tarihi: 30.05.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16041 Esas 2016/8100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun işyeri dokunulmazlığını ihlal, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Ancak mala zarar verme suçundan tayin edilen adli para cezası, kanundaki düzenleme gereği temyiz edilemeyecek nitelikte olduğu için çocuk müdafii tarafından yapılan temyiz talebi reddedildi. Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarına yönelik hükümler ise yasal kanıtlar ve hakim takdirine göre geçerli olduğundan, müdafii tarafından yapılan temyiz nedenleri reddedilerek hükümler onaylandı. Kanunlar, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi açıklanarak kararda yer aldı.

17. Ceza Dairesi 2015/16041 E. , 2016/8100 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi.
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 2.000,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.