2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/10575 Karar No: 2020/6856 Karar Tarihi: 25.06.2020
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/10575 Esas 2020/6856 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Hırsızlık suçuna ilişkin olan kararda, sanığın suçlamayı kabul etmemesine karşın, mahkemenin suçun sanık tarafından işlendiğini sabit bulduğu ancak değerlendirmede yanılgıya düşülerek sanığın beraatine karar verildiği belirtilmektedir. Kararda, bir tanığın sanığı suçlamasıyla ilgili olarak tanığın bir husumetinin olmaması ve delillerin değerlendirilmesindeki yanılgının beraat kararına neden olduğu ifade edilmektedir. Kararda ayrıca kanun maddelerine yer verilmemiştir.
2. Ceza Dairesi 2020/10575 E. , 2020/6856 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Tüm dosya içeriğine göre; sanığın üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesine karşın, soruşturma aşamasında beyanı alınan, ancak kovuşturma aşamasında ölmesi sebebiyle beyanı bulunmayan ..."ın beyanında, dışarıdan sesler gelmesi üzerine camdan dışarı baktığında, komşusu ve aynı zamanda damadı olan müştekiye ait aracın ön kaputunu açan birisini gördüğünü, biraz daha dikkatli baktığında, aracın yanında bir şeyler sökmeye çalışan şahsın aynı zamanda dayısının torunu olan sanık olduğunu fark ettiğini beyan etmesi ve tanığın sanığa iftira atmasını gerektiren bir husumetin bulunmaması karşısında; suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olduğu anlaşılmakla; sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine, delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.