12. Ceza Dairesi 2015/12572 E. , 2016/9172 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ölen ile sanık arasında, miras kalan tarlanın kullanılması nedeniyle çıkan tartışmada, ölenin “sen adam mısın, ... lan” şeklinde hakaret etmesi üzerine, sanığın da karşılık verdiği, daha sonra tartışmanın kavgaya dönüştüğü, ölenin sanığa yumrukla vurduğu, sanığın da yerden aldığı bir sopa ile ölen ..."in sol kulak kepçe üst kısmına vurduğu, kahvede bulunanların araya girerek tarafları ayırdıkları ve orada bulunan bir sandalyeye oturtulan ..."in oturduğu sandalyenin üzerinden birden yere yığılarak hayatını kaybettiği, Adli Tıp 1. İhtisas Kurulu"nun 15/05/2013 tarihli raporunda, ölenin dış muayenesinden tespit edilen bulgulardan mevcut yaralanmanın yaşamsal tehlike oluşturacak nitelikte olmadığı, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir bir yaralanma olduğu, kronik kalp damar hastalığı bulunan kişide ölümün, maruz kaldığı olayın efor ve stresin tetiklediği ani kardiyak ölüm sonucu meydana geldiği, olay ile ölüm arasında illiyet bağı bulunduğunun mütalaa edildiği olayda; Sanığın aşamalardaki istikrarlı savunmaları ve tanık Basri Yetgin"in beyanlarından ilk önce ölenin sanığa yumrukla vurduğu anlaşılmakla, adli sicil kaydına göre sabıkası olmayan, dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışı bulunmayan, yargılama sırasındaki davranışları lehine değerlendirilerek cezasında, TCK"nın 62. maddesi gereğince indirim yapılan sanık hakkında, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile TCK"nın 50/4. maddesinde belirtilen paraya çevirme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 31/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
