Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/27935 Esas 2010/9441 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili usulsüz tebligat şikayetinde bulunarak takipten 8.6.2009 tarihinde haberdar olduğunu,bu tarihin tebliğ tarihi olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece şikayetin 7 günlük sürede yapılmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
06.02.1984 tarih ve 7/3 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına göre harca tabi davalarda dava, harcın yatırıldığı tarihte açılmış sayılır. Borçlunun şikayet dilekçesini Üsküdar İcra Hakimliği aracılığıyla 15.06.2009 tarihinde verdiği ve bu tarihte başvuru harcını yatırdığı ekli 15.6.2009 tarihli sayman mutemedi alındısından anlaşılmaktadır.Bu durumda şikayetin,yasal 7 günlük sürede yapıldığı anlaşıldığından işin esasının incelenmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile istemin süreden reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.