MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderleri nedeniyle tahakkuk ettirilen 18.958,49 TL asıl alacak ve 3.304,67 TL işlemiş yasal faiz ile birlikte asıl alacağa 19.03.2009 tarihinden işleyecek yasal faiz ile birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairenin 03.07.2014 tarihli geri çevirme kararı tam olarak yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmıştır.
Davalı ..."a mahkemenin gerekçeli kararının tebliğinin, tebligatı alan kişinin tebligatı almaya ehil ve reşit olup olmadığı ve aynı konutta oturduğuna dair ikamet şerhi bulunmadan kızına tebliğ edilmiş olması nedeniyle tebligatın usulüne uygun yapılması için dosya geri çevrilmiş olup, bu sefer mahkemenin gerekçeli kararının tebliği için çıkartılan tebligatın "muhatabın çarşıya gittiğini teyzesi ..." şeklinde yazılmak suretiyle tebliğ edilmiştir.
Tebligat Yasası"nın 16. maddesine göre kendisine tebligat yapılacak olan muhatap ile tebligatı kabul eden kişinin aynı çatı alında oturup oturmadığı tespit edilmediğinden yapılan tebligat geçerli değildir. Bu nedenle adı geçen davalıya gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden ve istenilen hususun yerine getirildiğinin bizzat hakimlikçe denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.