2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/2008 Karar No: 2013/11553 Karar Tarihi: 06.05.2013
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/2008 Esas 2013/11553 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen karara katılan vekilinin temyiz itirazının reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilmiştir. Dosyada mühür bozma suçuna dair temyiz istemi bulunmadığı ifade edilmiştir. 6352 sayılı yasanın 2. maddesi 2. fıkrası uyarınca Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından iade edilen dosyada, sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan hüküm verildiği anlatılmıştır. Karar metninde geçen kanun maddesi 6352 sayılı Yasa’nın 2. Maddesi 2. Fıkrası’dır.
2. Ceza Dairesi 2013/2008 E. , 2013/11553 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında 09.02.2012 tarihli kararla elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından beraat kararı verildiği ve katılan vekilinin sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen kararı temyiz ettiği, 6352 sayılı Yasanın 2.maddesinin 2.fıkrası uyarınca Yargıtay C.Başsavcılığının 13.07.2012 tarihli iade yazısı üzerine mahkeme tarafından sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan hüküm verildiği ve katılan vekilinin de elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen bu kararı temyiz ettiği, mühür bozma suçundan verilen 09.02.2012 tarihli beraat kararına yönelik temyiz isteminin bulunmadığı,istemin sadece karşılıksız yararlanma (elektrik enerjisi hırsızlığı) suçundan verilen karara yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.