Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/10210
Karar No: 2021/339
Karar Tarihi: 27.01.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/10210 Esas 2021/339 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, bir taşınmazın tapu kaydının iptali ve orman niteliğiyle hazine adına tescili istemiyle açılmıştır. Mahkeme, taşınmazın bir kısmının orman vasfıyla hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar vermiştir. Davacı idaresi ve davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, Kadastro Kanunu'nun 36/A maddesinde yer alan kadastro işlemi ile oluşan tespit ve kayıtların iptali için davalı aleyhine vekâlet ücreti dâhil, yargılama giderlerine karar verilmez. Bu nedenle hüküm, üçüncü, dördüncü ve beşinci bendlerinin hüküm yerinden çıkarılarak yerine \"3- 3402 sayılı Kanununun 36/A maddesi uyarınca davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve aynı madde uyarınca davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına\" ibaresi eklenerek düzeltilmiştir. Kadastro Kanunu'nun geçici 11. maddesi gereği henüz infaz edilmemiş yargı kararlarında da Kadastro Kanunu'nun 36/A maddesi uygulanır.
16. Hukuk Dairesi         2020/10210 E.  ,  2021/339 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında, ... İli Bahçe ... Yaylalık Köyü ... mevkinde bulunan 121 ada 15 parsel sayılı 6.347,72 metrekare yüzöçümündeki taşınmaz, bahçe vasfı ile davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... İdaresi, taşınmazın tapu kaydının iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, davaya konu taşınmazın 15.04.2014 havale tarihli fen bilirkişi raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 4.652,40 metrekarelik kısmının orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... İdaresi ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı ... İdaresinin tüm, davalı ..." ın ise sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, Kadastro Kanunu"nun 36/A maddesinde yer alan kadastro işlemi ile oluşan tespit ve kayıtların iptali için devlet veya diğer kamu kurum ve kuruluşları tarafından kayıt lehtarına karşı kadastro mahkemeleri ile genel mahkemelerde açılan davalarda davalı aleyhine vekâlet ücreti dâhil, yargılama giderine hükmolunmaz hükmüne rağmen, davalı aleyhine yargılama giderine ve vekalet ücretine hükmolunması isabetsiz ise de, belirtilen yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden ve Kadastro Kanununun geçici 11. maddesi gereğince henüz infaz edilmemiş yargı kararlarında da Kadastro Kanununun 36/A maddesinin uygulanması gerektiğinden hükmün, üçüncü, dördüncü ve beşinci bendlerinin hüküm yerinden çıkarılarak yerine üç numaralı bent olarak "3- 3402 sayılı Kanununun 36/A maddesi uyarınca davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve aynı madde uyarınca davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına" ibaresi yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi