Görevliye hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/27384 Esas 2013/11534 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/27384
Karar No: 2013/11534
Karar Tarihi: 06.05.2013

Görevliye hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/27384 Esas 2013/11534 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kırıkkale 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanıkların işlediği görevliye hakaret suçundan davalı oldukları ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, mahkeme tarafından bu karar verilirken yeterli gerekçe sunulmadığı ve yasal dayanaklar gözetilmeden verildiği belirtilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. Bu kapsamda, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendi uyarınca, kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutumları dikkate alınarak yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2011/27384 E. , 2013/11534 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2009/57322
MAHKEMESİ : Kırıkkale 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/09/2008
NUMARASI : 2007/94 (E) ve 2008/281 (K)
SUÇ : Görevliye hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda müştekinin tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan maddi bir zararın da belirlenemediği ve sanıkların sabıkalarının da bulunmadığı gözetilerek; 5271 sayılı CMK’ nın 231. maddesinin 6. fıkrasının ( b ) bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda oluşacak kanaate göre haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden; “...mağdurun uğradığı zararı gidermediği ..” şeklinde, yasal olmayan, yetersiz gerekçeyle sanıklar hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.