Esas No: 2021/9063
Karar No: 2022/6685
Karar Tarihi: 13.06.2022
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9063 Esas 2022/6685 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin görevi kötüye kullanmaktan suçlu bulunarak mahkum edildiğini ve adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi gerektiğini belirtti. Ancak, infaz sırasında hükümlüye adli para cezasının tamamen infazından sonra yarısından bir katına kadar hak ve yetkilerinin kullanılamayacağı konusunda karar verilmesi gerektiğini göz ardı edildi. Bu nedenle, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının redd edildiği ve usul ve kanuna uygun olan hükmün ONAYLANDIĞI kararına varmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi
- 6545 sayılı Yasa'nın 81. maddesi
- TCK'nin 53/1-a madde-fıkra-bendindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlenen suçlara ilişkin düzenlemeler
- TCK'nin 53/5. maddesi.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa'nın 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesinin infaz sırasında nazara alınması mümkün bulunduğundan, yüklenen suçu TCK'nin 53/1-a madde-fıkra-bendindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında aynı Kanun'un 53/5. maddesi gereğince, ayrıca, adli para cezasının tamamen infazından itibaren işlemek üzere, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 13/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
