Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/4644 Esas 2013/6214 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



-KARAR-

Davacı kooperatifin denetim kurulu üyeler....,... ve .... olduğu halde, hükmü temyiz eden davacı vekili Av. ..."a denetçi ... tarafından denetçi sıfatıyla değil kendi adına vekaletname verildiği anlaşılmıştır. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu"nun 98. maddesinin yollamasıyla TTK"nın 341. maddesi uyarınca sorumluluk davasının denetçiler tarafından açılmış olması veya denetçilerce takip edilmesi gerekir.
Ticaret Sicil Memurluğundan davacı kooperatifin en son denetim kurulu üyelerinin isim ve adresleri, temsil yetkilerinin kapsamı sorularak; adı geçen avukata denetim kurulu üyelerinin yetki durumuna göre tamamının ya da temsile yetkili olanların denetçi sıfatıyla verdikleri vekaletname var ise sunulmasının temini, vekaletname sunulamaz ise gerekçeli karar, davalı ...Ş. vekilinin ve davacı vekilinin temyiz dilekçeleri ile, ... bu geri çevirme kararının belirlenen kooperatif denetim kurulu üyelerine tebliği ile temyiz ve cevap süresinin beklenmesi, hükmün denetim kurulu üyeleri tarafından temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin veya temyiz dilekçesini benimsediklerinin belirtilmesi halinde bu dilekçelerin usulüne uygun kimlik tespiti yapılarak bir tutanakla belirlenmesinden sonra davalı vekillerine tebliği ile cevap süresinin beklenmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 08 .....2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.