Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/11698 Esas 2014/20042 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22/04/2014 gün ve 2010/227-2014/384 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK’nın 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000,00 TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, 5236 sayılı Kanun"un 19. maddesiyle HUMK"a eklenen Ek-madde 4"te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında, 2014 yılı için 1.890,00 TL"dir.
Somut olayda, davacı asıl ve birleşen davalarda ayrı ayrı 410,00 TL asıl alacak ve 2,22 TL işlemiş faizin tahsili için başlattığı takiplere yönelik itirazın iptalini talep etmiş, mahkemece asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiş olup, her bir dava yönünden kabul edilen miktarların 22.04.2014 hüküm tarihi itibariyle yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca temyiz sınırının altında kaldığı anlaşıldığından temyizi kabil olmayıp, taraf vekillerinin temyiz istemlerinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz istemlerinin HUMK’nın 432/4 ncü maddesi hükmü uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, temyiz harcı taraflardan peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 18/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.