Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından suça sürüklenen çocuk ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 142/1 -b, 143, 116/2-4, 119, 31/3 (iki kez) ve 62 (iki kez), maddeleri gereğince 11 ay 20 gün hapis ve 10 ay hapis cezalan ile cezalandırılmasına, cezalarının anılan Kanun"un 50/1 -c fıkrası gereğince 2 yıl süre ile bir meslek veya sanat edinmesini sağlamak amacıyla bir eğitim kurumuna devam etmesinin sağlanması tedbirine çevrilmesine, hükümlülüğün yerine getirilmemesi halinde cezasının tamamının yada bir kısmının infazına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 23/10/2007 tarihli ve 2007/14 esas, 2007/57 karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı"nın 14.10.2016 gün ve 94660652-105-09-4191-2014-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 25.10.2016 gün ve 2016/381754 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre;
1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkıım edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış ve altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” şeklindeki düzenleme ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106/4. maddesindeki “Çocuklar hakkında hükmedilen; adlî para cezası ile hapis cezasından çevrilen adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde, bu cezalar hapse çevrilemez. Bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır. ” şeklindeki düzenlemeler karşısında, kayden 17/03/1986 doğumlu olup, suçun işlendiği 23/10/2001 tarihinde onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen 2 yıl süre ile bir meslek veya sanat edinmesinin sağlamak amacıyla bir eğitim kurumuna devam etmesinin sağlanması tedbirinin yerine getirilmemesi halinde cezasının tamamının yada bir kısmının infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesinde,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mahkemenin 23/10/2007 tarihli gerekçeli kararının hüküm fıkrasında, hırsızlık suçundan tayin olunan 11 ay 20 gün hapis cezası ile konut dokunulmazlığını bozma suçundan tayin olunan 10 ay hapis cezasının suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğundan TCK’nın 50/1-c maddesi gereğince 2 yıl süre ile bir meslek veya sanat edinmesini sağlamak amacıyla bir eğitim kurumuna devam etmesinin sağlanması tedbirine çevrilmesine, hükümlülüğün yerine getirilmemesi halinde cezasının tamamının ya da bir kısmının infazına karar verilmiş ise de, hükmün esasını teşkil eden kısa kararda “cezaların miktarı itibariyle tedbire çevrilmesine yer olmadığına” karar verilerek hükümde çelişkiye yol açıldığı ve infazın kısa karardaki hapis cezaları üzerinden yapılması gerektiği dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olup, suçu işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen kısa süreli hapis cezalarının, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesinde, isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, dosya kapsamı ve Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanun’un 31. maddesi ile değişik 14. maddesi ile Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 12.02.2016 gün ve 2016/1 sayılı iş bölümüne ilişkin kararının ceza daireleri ortak hükümler bölümünde "Ceza daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği işleri sonuçlandırır." şeklindeki düzenlemesine göre, incelemenin daha önce Yüksek Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 01.06.2016 tarih ve 2016/5653 esas, 2016/10391 karar sayılı kararı ile yapıldığı ve dosyanın incelemeyi yapan dairece neticelendirilmesinin gerekmesi sebepleriyle kanun yararına bozma incelemesinin Yüksek Yargıtay 2. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın adı geçen Daireye GÖNDERİLMESİNE, 09.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.