Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/39399 Esas 2015/14317 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2014/343560
MAHKEMESİ : Kemer 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/02/2013
NUMARASI : 2011/221 (E) ve 2013/165 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanın olaydan hemen sonra kimseyi suçlu olarak teşhis edemediği, suç tarihinden 3 yıl sonra Cumhuriyet Savcılığında alınan 27.1.2011 tarihli ifadesinde sanıkların adını vererek kendisini yaraladıklarını beyan ettiği ancak katılana sanıkların isimlerine nasıl ulaştığının sorulmadığı; bu ifadeden 3 ay sonra 11.4.2011 tarihinde katılanın tekrar ifadesine başvurulduğu, katılanın ifadesinde sanıkların kimliklerini köylüleri vasıtasıyla öğrendiğini söylemesine rağmen bu köylülerin kim olduğunu belirtmediği, kovuşturma aşamasında da bu köylülerin kim olduğuna yönelik araştırma yapılmadığı anlaşılmakla, katılandan kendisini yaralayan sanıkların kimliklerine ulaşmasını sağlayan köylülerin kim olduğunun sorularak bu kişilerin tanık sıfatıyla duruşmaya celp edilerek ifadelerinin alınmasından sonra sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik kovuşturmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/4/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.