13. Ceza Dairesi Esas No: 2016/18165 Karar No: 2016/14947 Karar Tarihi: 09.11.2016
Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/18165 Esas 2016/14947 Karar Sayılı İlamı
13. Ceza Dairesi 2016/18165 E. , 2016/14947 K. "İçtihat Metni"
Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ... ...’nun, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 493/1-son, 493/1, 65/3, 522/1 (iki kez), 523 ve 59/2 (iki kez) maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis ve 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 23/10/1998 tarihli ve 1998/609 esas, 1998/1100 sayılı kararını müteakip, ... Cumhuriyet Başsavcılığının uyarlama talebi üzerine 1998/609 esas sayılı dosya ile birleşen 1998/610 esas sayılı dosyada yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, 1998/609 esas sayılı dosyada sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 143, 116/4, 119/1-c ve 62/1 (iki defa). maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis ve 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair aynı Mahkemenin 17/02/2014 tarihli ve 1998/609 esas, 1998/1100 sayılı ek kararına karşı, ..."nın 09.08.2016 gün ve 94660652-105-07-8157-2016-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan ... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 02.09.2016 gün ve 2016/337793 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE; Dosya kapsamına göre, 1- Kayden 03/05/1980 doğumlu olup, suçun işlendiği 18/04/1998 tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan sanık ... ... hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunulmasında, 2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/4. maddesinde yer alan “Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında, aynı Kanun’un 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma istemine dayanan ... Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, dosya kapsamı ve Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanun’un 31. maddesi ile değişik 14. maddesi ile ... Başkanlık Kurulunun 12.02.2016 gün ve 2016/1 sayılı iş bölümüne ilişkin kararının ceza daireleri ortak hükümler bölümünde "Ceza daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği işleri sonuçlandırır." şeklindeki düzenlemesine göre, incelemenin daha önce Yüksek ... Dairesinin 21.01.2015 tarih ve 2014/37763 esas, 2015/515 karar sayılı kararı ile yapılıp temyiz isteğinin reddine karar verildiği ve dosyanın incelemeyi yapan dairece neticelendirilmesinin gerektiği gözetilerek, kanun yararına bozma incelemesinin Yüksek ... Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın adı geçen Daireye gönderilmesine, 09.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.