Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/16007
Karar No: 2014/16105
Karar Tarihi: 13.11.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/16007 Esas 2014/16105 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, davacının nüfusta anne ve babası olarak görünen kişilerin yerine gerçek annesi ve babası olarak kaydedilmesiyle ilgilidir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Yargıtay kararıyla mahkemenin yetersiz kanıt kullanarak karar verdiği ve annenin babanın nüfus kayıtlarında gösterilmediği gerekçesiyle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
-HUMK.nun 428. maddesi: Hüküm bozulması.
18. Hukuk Dairesi         2014/16007 E.  ,  2014/16105 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Sakarya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 26/06/2014
    NUMARASI : 2014/289-2014/307

    Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının nüfusta anne ve babası olarak görünen Osman ve H.. Ö.. kaydından silinerek, gerçek annesi ve babası Hatice ile R.Ö. nüfusuna kaydını istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanı ile davacının nüfusta amcası ve yengesi olan Osman ve H.. Ö.. çocuğu olarak tesciline dair yanlış kaydın iptali ile gerçek annesi ve babası Hatice ile R.Ö. nüfusuna tescilini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
    1-Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır. Somut olayda, salt taraf beyanları, tanık anlatımı ve kolluk araştırması ile yetinilmeyip, iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp, alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerektiği dikkate alınmayarak yetersiz kanıt ile DNA testi yaptırılmadan, davanın kabulü,
    2-Anne ve baba olduğuna karar verilen Hatice ve Rıfkı"nın nüfus kimlik bilgilerinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi,
    Doğru görülmemiştir.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi