Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/10942 Esas 2016/14944 Karar Sayılı İlamı

Nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 141/1, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair... Asliye Ceza Mahkemesinin 16/01/2015 tarihli ve 2012/178 esas, 2015/28 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı"nın 26.04.2016 gün ve 94660652-105-02-9521-2015-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 17.05.2016 gün ve 2016/189017 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
1-Sanığın tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 29/06/2010 tarihli ve 2010/30 esas, 2010/282 sayılı ilâmına konu fiili işlediği sırada onsekiz yaşından küçük olması itibariyle, 5237 sayılı Kanun’un 58/5. bendinde yer alan “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesinde,
2-5237 sayılı Kanun’un 53/4. maddesinde yer alan “Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, 18 yaşını ikmal etmeyen suça sürüklenen çocuk hakkında, aynı Kanun’un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesinde,
3-Suça sürüklenen çocuk hakkında, hırsızlık eyleminden dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 141/1, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair hüküm kurulmuş ise de; suça sürüklenen çocuğun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 147 ve 191. maddelerinde belirtilen usule uygun şekilde savunması alınmadan, savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle kurulan hüküm kurulmasında, isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden istemin kabulü ile ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 16/01/2015 tarihli ve 2012/178 esas, 2015/28 karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (b) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 09.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.