Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4318 Esas 2016/8078 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4318
Karar No: 2016/8078
Karar Tarihi: 30.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4318 Esas 2016/8078 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli mahkeme, bir hırsızlık suçu nedeniyle sanığı suçlu bulmuştur. Ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bazı sözcükleri Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararında belirtilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak infaz edilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Sanık ve müdafiinin temyiz talebi reddedilmiş ve karar onanmıştır.
5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. Maddesi: Ceza süresinin hesabı.

17. Ceza Dairesi 2016/4318 E. , 2016/8078 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.