MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Bitlis Asliye Hukuk Mahkemesi"nce verilen 03.01.2017 gün ve 2016/547 - 2017/1 sayılı kararı düzelterek onayan daire"nin 03.01.2019 gün ve 2017/1822 - 2019/6 sayılı kararı aleyhinde davalı banka vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2019 yılı için 19.680,00 TL’dir.
Davacı, 19.148,22 TL"nin tahsilini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulü ile 18.748,50 TL"nin davalıdan tahsiline dair verilen kararın, davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine karar, Dairemizin 03.01.2019 tarih ve 2017/1822 E.- 2019/6 K. sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmıştır. Bu ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de dava değeri yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığından davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalı bankaya iadesine,
20.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.