MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, hakaret, silahla yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat, Hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında mağdur ...’a karşı silahla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet; sanık ... hakkında katılan ...’a karşı silahla yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik katılan sanık ...’ın temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanıklar ... ve ... hakkında 5271 sayılı CMK’nin 231/5. maddesi gereğince kurulan “Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararın, aynı Yasa maddesinin 12. fıkrası gereğince temyizi olanaklı olmayıp itirazı olanaklı kararlardan olması nedeniyle ve 5271 sayılı CMK"nin 264/1. maddesi uyarınca, yasa yolu ile merciinde yanılmanın yasa yoluna başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın mahalline İADESİNE,
II- Sanık ... hakkında katılan ...’a karşı hakaret ve yağma suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan ...’ın temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.