MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ile sanığın daha öncesinden arkadaş oldukları, sanığın bankadan kullanacağı krediye teminat olarak bankaya vermek üzere katılandan hatır çeki istediği, bunun üzerine katılanın sanığa suça konu 30/04/2007 keşide tarihli 22.300 TL bedelli çeki verdiği, sanığın çeki bankadan kullandığı krediye karşılık teminat olarak verdiği, daha sonra krediyi ödeyerek çeki geri aldığı, sanığın tekrar kredi teminatı olarak çeki kullanmak için çekin keşide tarihinde 30/04/2007 keşide tarihindeki “04” rakamlarının üzerini çizerek “10” rakamlarını ekleyip, katılanın imzasını taklit ederek paraf attığı veya bir başkasına bu paraf attırdığı ve bu çeki kullanarak, bu defa başka bir bankadan 22.300 TL’lik kredi kullandığı, kredinin ödenmemesi üzerine banka tarafından katılan aleyhine icra takibi başlatıldığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre, sanığın suça konu çekleri önceden doğan borç ilişkisine karşılık verdiğinin anlaşılması karşısında, hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, sanığa atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 21/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.