Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1835
Karar No: 2013/11464
Karar Tarihi: 06.05.2013

Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1835 Esas 2013/11464 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, tarımsal sulama amacıyla kullandığı elektriğin borcunu ödemediği için Tedaş görevlilerince mühürlenmiş bir elektrik sayacını bozarak kaçak elektrik kullanmıştır. Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçundan dava açılmıştır. Ancak, 6352 sayılı Kanun'un Geçici 2. maddesi gereğince, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden önce, sanığa \"süresi içinde doğan zararı giderdiği takdirde hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği\" hususunda bildirimde bulunulması gerektiği ve mühür bozma suçunun sanık tarafından işlendiğinin sübut bulunduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 6352 sayılı \"Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki\" Kanunu'nun Geçici 2. maddesi (1) ve (2) fıkralarıdır. Bu maddelerde yapılan değişiklikle amaçlananın, sanıkların kurum zararını ödemeleri durumunda ceza verilmemesi olduğu belirtilmektedir.
2. Ceza Dairesi         2013/1835 E.  ,  2013/11464 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/310967
    MAHKEMESİ : Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 04/06/2012 - 05.09.2012
    NUMARASI : 2012/276 (E) ve 2012/336 (K)
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılan vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1- 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı karar verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu değerlendirilip, anılan Kanunun Geçici 2. maddesi gereğince; öncelikle, sanığa "süresi içinde doğan zararı giderdiği takdirde hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği hususuna" dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
    2- Sanığın tarımsal sulama amacıyla kullandığı elektriğinin borcundan dolayı Tedaş görevlilerince 11.01.2011 tarihinde kesilip, usulüne uygun olarak mühürlenerek, bu hususta mühürleme tutanağı tanzim edildiği, Tedaş görevlilerinin 25.02. 2012 tarihinde yaptıkları kontrolde, görevlilerce 11.01.2011 tarihinde konulan mührün bozulup sanık tarafından kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilerek, bu hususta tutanak tanzim edilmesi nedeniyle,sanığın isnat edilen mühür bozma suçunu işlediğinin sübut bulduğu anlaşılmakla, atılı mühür bozma suçundan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde BERAAT kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi