Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/5174 Esas 2010/9412 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı ve dahili davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi 3. şahıs vekili borçlu hissesine konulan haczin kaldırılmasını istemiş, mahkemece haczin kaldırılmasına karar verilmiştir.
Şikayete konu Şehitkamil İlçesi 1445 ada, 26 parselde borçlunun 51/2400 hisseye malik olduğu tapu kayıtlarından anlaşılmakta olup, şikayetçinin haciz konulan bu hissede bir mülkiyet hakkı bulunmadığı ve takibin tarafı da olmadığı görülmektedir. Haczin kaldırılmasına yönelik şikayetin bu nedenle reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı ve dahili davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.