Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/3848 Esas 2021/337 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3848
Karar No: 2021/337
Karar Tarihi: 27.01.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/3848 Esas 2021/337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı belediye, tapusu kendisine ait olan taşınmazın orman kadastro sınırları içinde kalan kısmının tapu kaydının iptali ile Hazine adına orman vasfıyla tescili istemiyle dava açmıştı. Mahkeme, taşınmazın orman tahdit alanı dışında kaldığı gerekçesiyle davayı reddetmişti. Ancak Yargıtay'ın bozma kararı doğrultusunda dosyada bulunan belgelerin incelenmesi sonucu, taşınmazın orman tahditine göre konumunun belirlenmesi gerektiği belirtilmiş ve yeniden keşif yapılması kararlaştırılmıştır. Sonrasında yapılan yargılama sonucu, davaya konu taşınmazın bir kısmının tapusunun iptali ile orman vasfıyla Hazine adına kayda geçirilmesine karar verilmiştir. 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi'nden harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Bu madde, orman vasfına alınacak taşınmazlardan alınacak harç miktarlarını düzenlemektedir.

16. Hukuk Dairesi 2020/3848 E. , 2021/337 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “davacı ... İdaresi"nin 06.05.2010 havale tarihli dilekçesiyle, ... İlçesi ... Köyü, 138 ada 195 parsel sayılı 13180,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan kısımlarının tapu kaydının iptali ile Hazine adına orman vasfıyla tescili istemiyle dava açılması üzerine Mahkemece taşınmazın orman tahdit alanı dışında kaldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de tahdit uygulamasının hüküm kurmaya elverişli olmadığı belirtilerek, öncelikle yörede yapılan bütün orman tahdit ve aplikasyon çalışmalarına ilişkin, işe başlama, işi bitirme, çalışma tutanakları ile askı ilân tutanaklarının ve orman tahdit haritaları ile aplikasyon ve 2/B haritalarının orijinalinden çekilmiş renkli fotokopi örnekleri ile yine yörede yapılan ilk orman tahdidinde kullanılan hava fotoğraflarının orijinal renkli onaylı örnekleri Orman İdaresinden temin edilerek dosya arasına konulduktan sonra mahallinde, bilirkişiler eşliğinde yeniden keşif yapılarak orman tahdit haritası ve tahdit tutanakları uygulanarak davaya konu taşınmazın orman tahdidine göre konumunun belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, davaya konu taşınmazın 12.05.2015 tarihli fen bilirkişi raporu ve ek 3 krokisinde (A) harfi ile gösterilen 7.239,26 metrekarelik kısmın tapusunun iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... İdaresi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 7139 sayılı Kanun"un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi"nden harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.01.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.