20. Hukuk Dairesi 2016/12245 E. , 2019/1361 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişiler ..., ..., asli müdahil ... vekili ile davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Asıl dosyada davacı ...’in tutunduğu 31/01/1975 tarihli, Cilt:24, Sayfa:18, Sıra No:54’te kayıtlı tapu kaydı; birleşen 2010/25 Esas sayılı dosyada davacı ...’nın tutunduğu 10.04.1970 tarihli, Cilt:17, Sayfa:16, Sıra No:20’de kayıtlı tapu kaydı; birleşen 2010/28 Esas sayılı dosyada davacı ...’nin tutunduğu Haziran 1937 tarih ve 14 nolu tapu kaydı; birleşen 2010/27 Esas sayılı dosyada davacılar ... ve ...’nın tutunduğu 25.02.1980 tarih, Cilt:28, Sayfa:69, Sıra No:12’de kayıtlı tapu kaydı ile asli müdahil ...’in tutunduğu 26/01/1973 tarihli, 23 nolu tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin eksiksiz, birbirini izler sıralı şekilde tapu müdürlüğünden, ilk tesis Osmanlıca ise Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden günümüz Türkçesinin getirtilmesi, tapu kayıtlarının revizyon görüp görmedikleri, revizyon gördü iseler revizyon gördükleri parsellerin kadastro tutanakları, revizyon görmedilerse nedeninin araştırılarak sonuçların dosya arasına alınması,
2) Dava dosyası keşifte dinlenen fen ve orman bilirkişilerine verilerek, uygulamada kullanıldığı bildirilen 1952 tarihli hava fotoğrafları ile 1982 tarihli hava fotoğraflarının ölçekleri kadastro paftası ile denkleştirilip çakıştırılarak dava konusu (A, B, C, D ve E harfleri ile gösterilen) taşınmazları ve komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunun çevre parsellerle birlikte hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, hava fotoğraflarının stereoskop vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak, taşınmaz üzerindeki bitki örtüsünü oluşturan unsurların tek tek sayı olarak tarif edildiği, ağaçların cinsi, ortalama yaşı, kapalılık oranı, hâkim ağaç türü ve kullanım şeklinin detaylı olarak açıklandığı ek rapor alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 04/03/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
