22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/37673 Karar No: 2020/9273 Karar Tarihi: 09.07.2020
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/37673 Esas 2020/9273 Karar Sayılı İlamı
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2017/37673 E. , 2020/9273 K.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ: ... 9. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ: ALACAK
Y A R G I T A Y K A R A R I Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.Dosya içeriğine göre; asıl dava ve birleşen davaların açıldığı tarihler itibariyle (sırasıyla 13.05.2015 ve 04.09.2015) işyerindeki çalışmasının sona erdiği anlaşılan (25.12.2014 tarihi itibariyle) davacı işçinin açtığı asıl davada hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 33.714,00 TL; birleşen davada hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar ise 20.204,91 TL olup belirtilen miktarlar, ... Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibari ile 41.530,00 TL olan kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı vekilinin asıl ve birleşen dava yönünden temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 09/07/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.