Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/37771 Esas 2015/14296 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2012/85509
MAHKEMESİ : Germencik Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/12/2011
NUMARASI : 2009/13 (E) ve 2011/489 (K)

1)Sanık M.. G.. ve F.. A.. hakkında zor kullanma yetkisine ilişkin sınırının aşılması suçuna muhalefet; sanık M.. Ö.. hakkında katılan Ö.. Ö.."i yaralama, sanık H.. Ö.. hakkında tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
2)Sanık Ö.. Ö.. hakkında katılan H.. Ö.."i kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan da mevcut yaralanmanın niteliğine ilişkin olarak iki ayrı rapor tanzim edildiği; 24.2.2009 tarih, 2009/129 no"lu raporda "katılanda mevcut yaralanmanın yüzde sabit ize neden olduğunun belirtilmesine" karşın 12.12.2011 tarih, 2011/1108 no"lu ikinci raporda ise "yapılan muayene neticesinde yüz sınırları içindeki yaranın yüzde sabit iz niteliğinde olmadığının belirtildiği" anlaşılmakla; her iki rapor arasındaki çelişkinin giderilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinden sonra hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Ö.. Ö.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/4/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.