Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7767
Karar No: 2014/11766
Karar Tarihi: 26.06.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/7767 Esas 2014/11766 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir tazminat davası, sürücü M.. Ö..'nın yaralandığı bir trafik kazasıyla ilgilidir. Aracın ayıplı olduğu anlaşılmıştır ve bu nedenle, davacılarının manevi tazminat talep etme hakkı olduğu belirtilmiştir. Ancak, mahkeme, yanlışlıkla diğer davacıların da manevi tazminat talep edemeyeceğine karar vermiştir. Bu nedenle, tüm davalar reddedilirken, davalıların yararına kararın bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Kanun maddeleri hakkında bir bilgi sunulmamıştır.
19. Hukuk Dairesi         2014/7767 E.  ,  2014/11766 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
    TARİHİ : 12/11/2013
    NUMARASI : 2013/162-2013/319

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    (1) Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre davacılar vekilinin tüm, davalılar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
    (2) Dava konusu manevi tazminatın dayanağını teşkil eden trafik kazasında yaralanan kişi sürücü M.. Ö.."dır. Aracın ayıplı olduğu anlaşılmış olmakla, ayıp nedeni ile uğranılan manevi zararı talep etme hakkı da, zarar gören davacı, sürücü M.. Ö.."ya aittir. Bu durumda mahkemece diğer davacı, gerçek kişilerin, davacı M.. Ö.."nın manevi zarara uğraması nedeni ile kendileri yönünden de manevi tazminat talep edemeyecekleri gözetilmeden yazılı gerekçe ile hüküm kurulması isabetsizdir.
    SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bendde açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin tüm, davalılar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bendde açıklanan nedenlerle hükmün davalılar yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi