Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7113 Esas 2013/11433 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7113
Karar No: 2013/11433
Karar Tarihi: 02.05.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7113 Esas 2013/11433 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan yargılandığı ve 6352 sayılı kanunun geçici 2. maddesi gereği, zararı tazmin etmesi halinde ceza verilmeyeceği bildirilerek hüküm verildiği, ancak kurum zararını gidermeyen sanığın beraat ettiği belirtiliyor. Yargıtay 2. Ceza Dairesi, bu kararı bozarak uygun şekilde yeniden yargılama yapılmasını hükmetti.
Kanun maddeleri:
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun
- Geçici 2. madde (1. ve 2. fıkraları)

2. Ceza Dairesi 2013/7113 E. , 2013/11433 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/2751
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/11/2012
NUMARASI : 2012/938 (E) ve 2012/700 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, kurum zararını gidermeyen sanığa, “katılan kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı kanunun geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.