Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 10.09.2013 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil (satış vaadi sözleşmesinden kaynaklanan) istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 27.12.2013 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _K A R A R_ Gerekçeli kararın davalılardan M.. S.."e tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Adı geçen davalının tebliğe elverişli adresi tespit edilip gerekçeli kararın tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, Dosya içeriğinden davacı vekili Av. C.. Ş.."in kararı duruşma istemli olarak temyiz ettiği anlaşıldığından davalılardan M.. S.."e duruşma gününü bildirir tebligat yurtdışında tebliğ edildiği takdirde yurtdışına yeminli tercüman ücreti olan toplam 200.00 TL"nin nakten ödenmesi gerektiğinden, bizzat davacılar vekilince elden ödenmesi veya 14. Hukuk Dairesi Yazı İşleri Müdürlüğü iş adresine ödenmek üzere posta havalesi ile Yargıtay Postahanesine gönderilmesi, Ayrıca S.. D.."in de yurt dışında ikamet ettiği anlaşıldığından davacı vekiline 44.00 TL"lik yurtdışı tebligat ücretinin maliyeye yatırtılarak makbuzunun dosya arasına konulduktan sonra dosyanın tekrar gönderilmesi için MAHALLİNE İADESİNE, 23.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.