Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4933 Esas 2013/11422 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4933
Karar No: 2013/11422
Karar Tarihi: 02.05.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4933 Esas 2013/11422 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Edirne 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/376 (E) ve 2009/48 (K) numaralı dosyasındaki karşılıksız yararlanma suçuyla ilgili olarak verdiği hüküm, sanığın kurumun zararını tazmin ettiği gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığı şeklindeydi. Ancak, karar beraat yolunda verildiği için katılan vekilinin temyiz itirazları sonucu bozuldu. Mahkeme kararında, 6352 sayılı kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrasına uygun şekilde ceza verilmesi gerektiği belirtildi ve sanık hakkında ceza verilmesine karar verildi. Yukarıdaki kararda bahsi geçen kanun maddeleri; 6352 sayılı kanunun geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/4-a maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2013/4933 E. , 2013/11422 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/311878
MAHKEMESİ : Edirne 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/10/2012
NUMARASI : 2008/376 (E) ve 2009/48 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı kanun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı kanunun geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.