Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6283
Karar No: 2014/4212
Karar Tarihi: 31.03.2014

Çocuğun nitekli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6283 Esas 2014/4212 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı verdi ancak atılı diğer suçtan beraat etti. Mağdurun velileri davanın takipçisi olmadıklarını belirttiği için mağdur vekilinin katılma talebi reddedildi. Temyiz istemi yapılamayan mağdur vekilinin itirazı reddedildi ve sadece sanık müdafiinin temyiz istemi incelemeye alındı. Mahkeme, iddia ve savunmaları değerlendirerek suçun unsurları uygun şekilde tavsif edildiği ve sanığın suçu işlediğine dair delillerin kabul edildiği sonucuna vardı. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'nın 317. maddesi uyarınca mağdur vekilinin temyiz isteminin reddedildiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'nın 317. maddesi.
14. Ceza Dairesi         2012/6283 E.  ,  2014/4212 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun nitekli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Çocuğun nitekli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet, atılı diğer suçtan beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Kayden 23.03.1996 doğumlu olup mahkemece beyanının alındığı 22.06.2010 tarihinde 15 yaşı içerisinde bulunan mağdurenin velileri olan annesi müşteki... ve babası müşteki..."in kovuşturma evresinde, sanıktan şikâyetçi olmadıklarını ve davaya katılmak istemediklerini bildirmeleri karşısında, mahkemece mağdure vekilinin katılmaya ilişkin talebinin reddine ilişkin karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan, hükmü temyize hakkı bulunmayan mağdure vekilinin vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanık müdafiin temyiz istemiyle sınırlı olarak çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hüküne yönelik yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi