Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/13194 Esas 2014/3126 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Giresun Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.11.2012
NUMARASI :Esas no:2011/337 Karar no:2012/432


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 18.02.2014 günü temyiz eden davalı M.. Ö.. vekili Av.E.. Ö... ve karşı taraf davacı E.. Ö.. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların, davacının Almanya"daki ortak konutu terk edip Türkiye"ye gelmesine bağlı olarak fiilen ayrı yaşadıkları anlaşılmaktadır. Tanıkların davacıdan aktardıkları olaylar sabit kabul edilemez. Taraflar arasında, davalıdan kaynaklanan sebeplerle ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizliği kabule elverişli ciddi sebep ve deliller tespit edilememiş, Türk Medeni Kanununun 166"ncı maddesinde yer alan çekilmezlik ve temelden sarsılma unsuru davada gerçekleşmemiştir. Bu durumda davanın reddi gerekirken, yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 1100 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.02.2014(Salı)