Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/8757 Esas 2016/6926 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8757
Karar No: 2016/6926
Karar Tarihi: 31.05.2016

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/8757 Esas 2016/6926 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanığın kamu malına zarar verme suçu işlediği ve bu suçtan 440 TL adli para cezasına çarptırıldığı belirtilmektedir. Ancak incelemeler sonucunda, suçun işlendiği tarihten itibaren 12 yıl içinde zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun maddeleri olarak belirtilen hükümler ise şöyledir:
- 765 sayılı TCK'nın 516/2-3, 522, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 66/1-e, 67/4 maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321 maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi

23. Ceza Dairesi 2016/8757 E. , 2016/6926 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : 765 sayılı TCK’nın 516/2-3, 522, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca 440 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK"nın 516/3, 522, 102/3, 104/2. maddeleriyle, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nın 6545 sayılı Kanun ile değişik 152/1-a maddesi ve yine aynı Kanun"un 66/1-e, 67/4 maddelerinin bir bütün olarak uygulanması sonucunda zamanaşımı hükümleri bakımından lehe olan ve sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 152/1-a maddesindeki kamu malına zarar verme suçunun gerektirdiği ceza için zamanaşımını düzenleyen aynı kanunun 66/1-e ve 67/4 maddeleri uyarınca 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihi olan 07/04/2004 ve inceleme tarihi arasında gerçekleşmiş olması nedeniyle sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan,
5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321 maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 31.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.