Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/2083 Esas 2021/609 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2083
Karar No: 2021/609
Karar Tarihi: 27.01.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/2083 Esas 2021/609 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı idare, muhdesat kamulaştırma bedelinin tespiti için dava açmıştır. İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf başvurusu yapılmış, ancak ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi istinaf isteminin esastan reddine karar vermiştir. Davacı idare vekili bu kararı temyiz etmiştir. Kararda, taşınmaz üzerindeki yapılara resmi birim fiyatları esas alınarak yıpranma payı düşülerek değer biçilmesine ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, tespit edilen kamulaştırma bedeline karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesi gerektiği vurgulanarak, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. paragrafındaki yanlış ifade düzeltildikten sonra kararın onanmasına karar verilmiştir. Davada 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi esas alınmıştır.
5. Hukuk Dairesi         2020/2083 E.  ,  2021/609 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi

    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan muhdesat kamulaştırma bedelinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 4. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/1045 E. - 2018/354 K. sayılı kararın Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R -
    Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan muhdesat kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir.
    İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Aşağıda açıklanan gerekçelerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin istinaf başvurusunun esastan ret kararı kaldırıldıktan sonra ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/1045 Esas-2018/354 Karar sayılı kararının incelenmesinde;
    Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; taşınmaz üzerindeki yapılara resmi birim fiyatları esas alınıp,yıpranma payı düşülerek değer biçilmesine ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    Tespit edilen kamulaştırma bedeline karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesi gerekirken, faiz bitiş tarihinin infazda tereddüt yaratacak şekilde hüküm fıkrasında açıkça gösterilmemesi,
    Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmayı gerektirmediğinden,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. paragrafından (itibaren) kelimesinin çıkartılmasına, yerine (karar tarihi olan 16/03/2018 tarihine kadar) kelimelerinin yazılmasına,
    Hükmün böylece HMK"nun 370/2. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, HMK"nun 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi"ne GÖNDERİLMESİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 27/01/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.