Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/409 Esas 2022/2585 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER: 1)Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 07/02/2018 tarih ve 2017/234 Esas - 2018/59 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 29, 62. ve 53. maddeleri gereğince 4 yıl 7 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 07/11/2018 tarih ve 2018/867 Esas - 2018/1785 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu kabul edilerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması ve yeniden hüküm kurulmak suretiyle, sanık hakkında; kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı 81, 35, 62. ve 53. maddeleri gereğince 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasıile mahkumiyetine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 07/11/2018 tarih ve 2018/867 Esas - 2018/1785 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesinin sanık hakkında TCK’nin 81, 35, 29, 62. ve 53. maddeleri gereğince "4 yıl 7 ay" hapis cezasına dair kararın bölge adliye mahkemesincekaldırılarak sanığın TCK’nin 81, 35, 62. ve 53. maddeleri maddeleri gereğince "8 yıl 1 ay 15 gün" hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Hüküm fıkrasında haksız tahrik hükümleri uygulama maddesinin TCK'nin 29. maddesi yerine, 35. maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 07/11/2018 tarih ve 2018/867 Esas - 2018/1785 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu ve eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin; suç vasfına, teşebbüs hükümleri uygulanmasında tayin edilen cezanın fazla olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Silifke Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.