6136 saylı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanun"a muhalefet suçundan sanık ..."in, 6136 sayılı Kanun"un 13/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 375,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına dair ..... Asliye Ceza Mahkemesinin 24.02.2015 tarihli ve 2014/1587 esas, 2015/158 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre,

1- Aleyhe sonuç doğurmamak kaydıyla, suç tarihinin 18.10.2014 tarihi olduğu da dikkate alındığında 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun"un 156. maddesi ile 6136 sayılı Kanun"un 13. maddesi değiştirilerek anılan maddedeki adli para cezası 30 günden 100 güne kadar adli para cezası olarak düzenlenmiş olmakla, sanık hakkında değişiklik öncesi hali ile 450,00 Türk lirası adli para cezası üzerinden neticeten 375,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilerek belirtilen yasal düzenlemeye aykırı davranılmasında,

2- Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5271 sayılı Kanun"un 231/5. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine karşın adli para cezasının açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmeyerek hükümde çelişki oluşturulmasında,

İsabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 23.10.2015 gün ve 68908 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.11.2015 gün ve KYB/2015-360908 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.05.2012 gün, 2011/498 esas, 2012/2011 sayılı; 07.04.2009 gün, 2009/67-84 sayılı; 29.06.2010 gün, 2010/70-159 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere; hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verildiği durumlarda hükmün içeriğine dahil bulunan hukuka aykırılıkların, kanun yararına bozma yasa yoluyla denetlenmesi olanağı bulunmadığından (1) nolu kanun yararına bozma isteminin reddine,

2- Mahkumiyet hükmü bir bütün olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının tüm hükmü kapsaması gerektiği gözetilmeden, 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve TCK.nun 62/1 maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karşın, hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasının açıklanmasının geri bırakılmaması,

Yasaya aykırı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden .... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 24.02.2015 gün, 2014/1587 esas, 2015/158 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), hükmün 3. fıkrasında yer alan “sanık hakkında verilen 10 ay hapis cezası” ibaresinin hükümden çıkarılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı"na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na tevdiine, 08.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.