Karşılıksız yararlanma - Mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3300 Esas 2013/11403 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3300
Karar No: 2013/11403
Karar Tarihi: 02.05.2013

Karşılıksız yararlanma - Mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3300 Esas 2013/11403 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mühür bozma ve karşılıksız yararlanma suçlarından yargılanmasına karar verdi. Sanık mühür bozma suçundan mahkum edilirken, elektrik hırsızlığı yönünden ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Temyiz başvuruları reddedilerek hüküm kabul edildi.
Kanun Maddeleri:
- 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi (elektrik hırsızlığı suçu)
- Karşılıksız yararlanma suçu ile ilgili kanun maddesi belirtilmemiş.

2. Ceza Dairesi 2013/3300 E. , 2013/11403 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet, Ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Yasanın Geçici 2.maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.08.2012 tarihli iade kararı, sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan,sanık müdafinin mühür bozma suçundan 11.04.2011 tarihli mahkumiyet hükmüne, elektrik hırsızlığı yönünden 05.10.2012 tarihli ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.